Zubný lekár 2022, 29(6):30-34 | DOI: 10.69658/zl.2022.078
Úvod
Bruxizmus predstavuje výzvu pre modernú stomatológiu kvôli svojim negatívnym dopadom na pacienta. Vzhľadom na to, že bruxizmus sám o sebe nie je patológia ale charakterizujeme ho ako rizikový faktor, protektívny faktor alebo správanie si nevyžaduje terapiu. Bruxizmus môžeme iba manažovať prípadne liečiť jeho negatívne dôsledky ako napríklad opotrebovanie zubov.
Kazuistika
Pacient 67 rokov prichádza kvôli extrémnemu opotrebovaniu zubov v dolnom frontálnom úseku ako dôsledok bruxizmu. Po diagnostike definitívneho spánkového bruxizmu za pomoci jednozvodového EMG prístroja sme pristúpili k dostavbám opotrebovaných zubov a kontingentnej elektrickej stimulácií musculus temporalis ako manažment spánkového bruxizmu.
Výsledky
Priame kompozitné dostavby boli zhotovené na zuboch 15, 14, 11, 23, 24, 33, 32, 31, 41, 42, 43. Pacient používal kontingentnú elektrickú stimuláciu m. temporalis ešte 3 mesiace po ukončení terapie.
Diskusia
Momentálne neexistujú jasné dôkazy ktoré by určili či je v takýchto prípadoch nadradená keramika alebo kompozit, priamy alebo nepriamy spôsob terapie. Najväčšie výhody kompozitu a priamej techniky sú opraviteľnosť a minimálna invazivita takéhoto ošetrenia.
Uverejnené: December 11, 2022 Zobraziť citáciu
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...
Prejsť k pôvodnému zdroju... 
Prejsť na PubMed...